【杜英專欄】臺北帝大第一位女大學生: 大森政壽

按：這是小弟於2014-2015年任職台大校史館，以杜英為筆名發表的有關台北帝大的數篇文章中的第一篇(2014年9月14日交稿)，原文曾發表在台大校史館主持的「校史漫談部落格」。惜此部落格，不知何因，已無法鏈結。為饗讀者，小弟決定再於google 的Blogger重新轉貼此文。若有欲轉引該文者，請注明作者為廖述英（筆名杜英）以及該網址即可。謝謝您們的關注。
==============================================================

［臺北帝大新聞選輯］

標題：臺北帝大第一位女大學生（1931年入學）：大森政壽

撰者：台大校史營運組. 杜英

［圖一］

　　在以《臺灣日日新報》的電子資料庫搜尋有關臺北帝國大學（以下簡稱臺北帝大）的新聞時，不經意地發現了一則相當吸睛的報導。昭和6（1931）年4月8日第七版上，出現了如下的標題：「うら若い女性が臺北帝大に入學  男性と交って受驗し 見事に英文科へ合格（年青女性就讀臺北帝大　與男性一同應試　成功考上英文科）」［見圖一］。

　　在今日的社會，大學男女合校已是習以為常之事。但是在日本昭和初期，那男尊女卑、女性地位尚且低落的年代，我想當時的人們（不管是臺灣人或日本人），一早翻開報紙讀到這則報導時，一定會覺得相當訝異與好奇，甚至產生各種懷疑。而這位勇敢的女生是誰呢？她的名字是大森政壽（1909-），日本高知縣人，當時芳齡二十三。

　　而《臺灣日日新報》1931年4月8日第七版中有關大森政壽的報導就有四則。首先，我們看看第一則，也就是在大森小姐玉照右邊的主要報導：「うら若い女性が臺北帝大に入學」［見圖二］。茲中譯如下：

［圖二］

臺北帝國大學所舉行的第二次入學試驗（針對高等學校畢業生以外的學生），（4月）7日正式發表結果。此次報考的學生，包含日本內地及臺灣在內，文政學部15名，理農學部21名，總共36名。而錄取名額則為理農學部8名、文政學部2名。值得大書特書的是，在錄取人姓名之中，一如另項所載名單右邊的文政學部入學者2位中，有1位是名為大森政壽（23歲）的年青女性。政壽小姐，曾就讀臺北第一高女，其後畢業於京都的同志社女性専門學校，去年一整年，在臺北帝大當聽講生繼續求學，而此次則混在14名男性(譯注:原文誤為15名)之間一同應試，無視堂堂男子們，而以優越成績榮選為兩名入學者的其中一名。過去，東北帝大曾出現三位女學士，然於本島則為第一位女大學生，此對全國而言，亦為值得誇耀之事。

　　根據松本巍《臺北帝大沿革史》記載：臺北帝大的創立主要在容納臺北高等學校畢業生（免試入學），但事與願違，臺北高校學生多往日本內地帝大就讀，故臺北帝大初設以來，即有招生不足額之現象，而需針對高校畢業生以外學生舉行第二次考試。而大森女士為臺北第一高女（全稱：臺北州立第一高等女學校，即今北一女前身）出身，且畢業於京都同志社女子專門學校英文科，報導資格是相當充份的。只是女子赴試，這在當年需極大勇氣。況且，報考前年（1930年），她已於臺北帝大聽講一年，可見其入試決心。據報導，報名文政學部的考生有15人，而考試當天，大森小姐是與14名男性於同一考場應試，最後以優越成績，成為兩名合格者中的一名。而有關東北帝大之事，日本維基（http://ja.wikipedia.org/wiki/東北大学）有載。即1913年（大正2年），東北帝大不屈於時政之俗規，首度准許3名女學生入校，此行首開帝國大學批准女性入學之先，並以此向社會展示東北大學「門戶開放」之理念。然而，「女大學生」，這在臺灣本島實屬首見，故值得大大地報導一番。

［圖三］

　　而在第一篇報導正下方，則有「臺北帝大入學者」［見圖三］名單，即第一篇報導所言：「另項所載名單」，此為第二篇報導。在此名單中，特別註明入學名單姓名上有「Ｘ」者，為此次入學考合格者。由名單右邊文政學部入學者姓名上有「Ｘ」，有哲學科的河北東一郎，以及我們的女主角：大森政壽（英文科）。於名單之後，又再度提及，這位大森女士畢業於同志社專門學部之女子，即去年（1930年）《臺灣日日新報》所報導臺北帝大第一位女子聽講生之同一人，並特別強調此次女性入大學之開端，正受到各界之囑目。有關大森女士為臺北帝大第一位女子聽講生的報導，是在該報1930年4月16日第七版中，將來有機會再行討論。而做為一位「史無前例」的臺北帝大女學生，的確是極佳的報導題材及輿論焦點。特別是在日本大正昭和時期，女大學生是稀有動物，十個手指就數得出來。然而，在那個重男輕女的年代，世人的看法如何？我想「誇躍」有之，而「閑言閑語」亦有之。面對社會輿論的諸種話題，我想不僅是大森小姐本人，對於臺北帝大校方亦是相當在意及關注之事，畢竟當時的臺北帝大尚在草創初期。

　　所以，當時臺北帝大文政學部長，也是著名歷史學家的村上直次郎（1868-1966）針對此次入試發表公開評論，而有了第三篇報導（見圖四）。村上教授出面談話，我想目的應是就是為了平息眾議之紛紛擾擾。該篇報導標題為「全く實力で入學  喜ぶべき現象  村上博士の談（全憑實力入學　此為可喜現象　村上博士之談）」。

［圖四］

　　如報導所刊，村上教授解釋道，考生皆以號碼入試，除他本人外，其他考官皆不知號碼所指何人。因此考試絕對嚴明公正，而大森女士全憑其實力考上，絕無請託或加分之事。相信村上教授此話，是在回應許多外界的質疑。所謂「請託」，大森政壽之父是臺灣總督府購買部主事、理事，長期在總督府工作總有人脈，相信校方也深怕有來自官府的人情關說；另外「加分」之事，ハンディキャップ一字為日本外來文，即英語handicap，原指身心障礙或弱勢，在此我解釋為弱勢優惠，或許即如臺灣現行大學聯考之「特種身分學生成績優待」的考試加分制度。我想校方也深怕外界質疑大森小姐之考取大學，是否因「特種身分」加分而達錄取標準，或因此擠掉本來應該錄取的男性考生。不過，有公正嚴明且學術地位極高，即當時的文政學部長村上教授做背書，我想應該可以平息許多人的惡評與疑慮。而村上教授的發言，不僅為校方，也為大森小姐減少許多輿論上的壓力。

　　雖曰如此，我們由最後一則報導（見圖五），即大森小姐的專訪中，還是深刻感受到她本人對輿論之憤憤不平。此篇專訪標題為「『私が入學したとて珍しがる事はない』 大森政壽孃は語る」（『即使我入學了　也不是什麼珍奇的事』　大森政壽小姐如是說）。

                                                                                                                               ［圖五］

　　如報導所言，大森當時與父母同住在兒玉町自宅。所謂兒玉町相當於今南昌街、南海路、寧波西街、福州街一帶。話說，大森及其雙親以滿是笑臉地將採訪者請入家門，然而進入訪談後，直率的大森女士即劈頭表達其對社會輿論的不滿。她說：

大家都說我考上是件稀奇的事情，然而就如同武者小路先生所言：「自己的實力被人低估 是種屈辱，相反地，被人高估則是更大的屈辱。」因此，在我而言，社會上的人士對此事喋喋不休，使我感到有些屈辱與困惑。我只是朝向自己的信念前進，並無任何會造成騷動的理由，此事不管用什麼角度來看，不就是在證明現代女子教育的貧弱嗎？

在此，她所引述的「武者小路先生」，即武者小路實篤（1885-1976, むしゃこうじ さねあつ），是當時日本知名小說家、詩人、劇作家。大森引用此句，盼求大眾能持允而論其實力。同時她也受夠了好事者的閑言閑語，而直言此為「現代女子教育的貧弱」。而有關記者詢問有關她在校與男生之間的相處問題，她的答覆很自在坦率，說跟男學生相處「相當輕鬆自在，很容易相處」［譯注：大變にアッサリして交際がし易いんです］。然而，就怕世人對此胡思亂想，為她帶來惡評。也同時表達她不畏艱難，勇於入學的決心。而就在她面對一連串嚴肅而惱人的話題之後，相信當時的氛圍是相當冰冷僵硬的。只見聰明的採訪者話鋒一轉，尋問起她的興趣，而化解了尶尬的場面。大森氏回答，興趣是「西洋音樂」，即西洋古典音樂，並曾師事柳兼子夫人。據查，柳兼子（やなぎ かねこ、1892-1984），是日本著名聲樂家，曾任教京都同志社女子專門部，該是大森小姐就讀該校時，拜她為師學習聲樂。報導中，大森氏自嘆，當時因為生病沒能好好練習，一次也沒能登臺演唱。在一次因緣際會下，我找到一則在大森入學八年後，即1939年《臺灣日日新報》（1939年4月7日，夕刊第4版）有關柳兼子夫人來臺巡迴演出的報導［見圖六］，其中敘述道，柳夫人找了她兩名學生：即大森小姐及臺籍的黃演馨先生，做為「助演者」同臺演出。大森女士終於得償所望地上臺演出了，而在臺北演出的地點是臺北公會堂（今臺北中山堂）。而當時的大森政壽已自臺北帝大英文科畢業多年，時任英文科的助手，不過這是後話了。

［圖六］

綜合來說，我們這一位大森小姐還相當了不得，為臺北帝大創造了至少三個第一。她不僅是第一位正式考上臺北帝大的女學生，也是第一位申請臺北帝大的女旁聽生［見《臺灣日日新報》，1930年4月16，第7版，「臺北帝大文政學部に 最初の女子聽講生」］，後來更是臺北帝大第一位畢業的女學士［見《臺灣日日新報》，1934年3月23日，第7版，「臺北帝大から初めての女の學士　英文學の大森政壽さん」］。希望大家將來有機會，一定要好好認識她。

［進階閱讀］

森岡ゆかり，〈臺北帝国大学の女子學生——大森政寿、山根敏子を中心に〉，《大学史研究》第17号（2001年），頁91-110。